Grok BotとMuse、料金とできることを比べる

文：AB通信 編集部｜運営：株式会社abcompany

この記事のポイント

• Grok BotはThe X SubscriptionのPremium（月額30ドル）以上に含まれ、Plus以下では使えません。Museアプリは無料プランがあり、有料はPower（月額20ドル）とMaximum（月額100ドル）です
• 上限の数え方が違います。Grok BotはCursorやGrokアプリと共有する週次プール（Plus比でPremiumは4倍、Superは15倍、Ultraは50倍）で、Museアプリは週次のMuseトークン（Powerは5億、Maximumは30億）です。公式の換算式はありません
• Grok Botは複数のBotをチームのように使う運用が公式に案内されています。Museは一人のパーソナルエージェントで、会話から専用の作業画面（spaces）を作れます
• どちらが性能で上か、という公式の直接比較は見当たりません。ユーザーの感想は、事実とは分けて紹介します
• 料金とできることを見たうえで、乗り換えと併用の判断軸を用途別に整理します

乗り換えか、併用かが話題になっています

Xでは、「Grok BotからMuseに乗り換えるか、両方を使うか」という話が出ています。きっかけの一つが、はたとくまさん（@tokumahata）の投稿「Museを課金して遊び倒した感想」です。同じ人が、Grok Botに人間とAIの両方をマネジメントさせる使い方についても書いています。

この記事では、まず両サービスの公式な料金、使用量の上限、できることを比べます。性能の優劣は、公式の直接比較がないため断定しません。個人の感想は、あとで「ユーザーの声」として分けて紹介します。

料金を比べる

確認した公式の料金は、いずれもドル表記です（税別）。日本円の公式価格は、今回の確認範囲では見当たりませんでした。

Grok Botは、The X SubscriptionのPremium・Super・Ultraに含まれます。公式の料金は月額30ドル、100ドル、200ドル（年払いはそれぞれ300ドル、1,000ドル、2,000ドル）です。FreeとPlusにはGrok Botは含まれません。この契約には、CursorとGrokアプリも入ります。

Museアプリは無料で始められます。有料はPowerが月額20ドル、Maximumが月額100ドルです。週次の利用枠を使い切ったあとは、追加のMuseトークンを買うか、週次の更新を待てます。追加トークンに期限はありません。一方、サブスクリプションの週次手当の未使用分は、翌週に繰り越されません。

混同しやすいのが、開発者向けのMuse Codeです。こちらはEveryday Usage、High Usage、Power Usage、Maximum Usageという別の料金体系で、MuseアプリのPower・Maximumとは別物です。

使用量の上限を比べる

いちばん大事なのは、単位が違うことです。Museトークンの数と、The X Subscriptionの利用プールを、公式の換算式なしに「どちらが得か」と比べることはできません。

Grok Botの利用は、同じ座席のCursorやGrokアプリと一つの週次プールを共有します。含まれる量はPlusを基準に、Premiumは4倍、Superは15倍、Ultraは50倍と案内されています。プールの絶対量をトークン数で示した記載は、料金ページにはありません。枠を使い切ったあとは、プリペイドの追加利用（トップアップ）か、週次の更新を待ちます。確認場所は、Grok BotのSettings → Usage & Billing、またはgrok.com/dashboardのUsageです。

2026年11月10日には、Grok Bot公式が全ユーザーの週次利用枠をリセットしたと発表しました。くわしくは【2026年11月10日】Grok Botの週次利用枠が全ユーザーでリセットにまとめています。次回の定期リセット日時まで変わるかは、アカウントのUsage画面で確認してください。

Museアプリの有料プランは、週次のMuseトークンで数え、Powerは5億、Maximumは30億です。無料プランにも上限がありますが、その大きさは公式には公表されていません。確認場所は、Museアプリまたはmuse.aiのSettingsです。

できることを比べる

公式のドキュメントと製品ページに書かれている範囲を、次の表に整理します。性能がどちらが上かは、公式の直接比較がないため、この表には入れていません。

項目	Grok Bot	Muse（アプリ）
位置づけ	複数のBotを、チームのように使うAIの同僚	一人のパーソナルAIエージェント
コンピュータ	アカウントで共有するクラウドPC。各Botに画面があり、並行して作業できます。手元のPCでの実行も、許可すればできます	ユーザーとエージェントが共有するMuse Secure VM（永続のLinuxとブラウザ）
複数体での運用	グループチャット（2〜6体）、Bot同士の仕事の引き継ぎ、役割ごとのBotが公式に案内されています	公式は「あなたのMuse」として1体のエージェントを案内しています。複数体をチーム運用する公式の手順は、確認できていません
繰り返し作業	スキル（やり方の保存）とルーティン（時間や出来事で起動。1体あたり最大50）	リマインダー、目標の継続支援、spacesで会話から専用の作業画面を作る
つながり先の例	Slack、Notion、Google Drive、Gmail、カレンダー、MCPやAPIなど	メール、カレンダー、Instagramなど。WhatsAppからも利用できます
承認	送信、公開、購入など、外に出る操作を承認してから進める運用ができます	メール送信や購入の前に承認できます。実施内容の監査ログがあります
成果物の例	スライド、文書、ファイルなど（公式の利用例）	PDF、表計算、文書、画像、ポッドキャストなど（公式ヘルプ）
提供の条件	The X SubscriptionのPremium・Super・Ultra（Plus以下には含まれません）	使える地域やアカウントに限りがある限定テストです。すべての場所ではありません

Museのspacesは、やりたいことを伝えると専用の作業画面ができ、配置や表示する曜日も会話で調整できます。くわしくは「Museアプリにspaces、会話で専用の作業画面を作れる」にまとめています。

公式の操作画面と活用事例

ここからは、公式サイト、公式ガイド、公式Xに公開されている画面と事例です。デモ用の表示で、私たちがログインして撮った私的な画面ではありません。

Grok Botの操作画面

Grok Botの活用事例

Museの操作画面

Museの活用事例

開発者向けには、Muse Ember、Muse Spark、Muse WonderがMeta Model APIなどで提供されています。Muse Emberの料金は、100万トークンあたり入力0.10ドル、出力0.50ドルです。Google Cloud（Gemini Enterprise Agent PlatformのModel Garden）でも、Muse Ember 1.0、Muse Wonder 1.0、Muse Spark 1.3が使えます。これはMuseアプリのプランとは別です。モデル側の更新は「Metaが最小モデルMuse Emberを公開、入力0.1ドル」と、Meta AIの更新履歴、Museの更新履歴でも追っています。

性能について、公式で分かること

Grok BotとMuseアプリを、同じ指標で並べた公式の比較は、今回確認した範囲にはありません。どちらが「頭が良い」かを、公式情報だけで決めることはできません。

分かっているのは、各社が自社製品について説明している内容です。Grok Botは、複数のBotが仕事を引き継ぎ、共有のクラウドコンピュータで実際の作業を進める点を公式に強調しています。Museは、生活まわりの仕事を一人のエージェントが進めること、承認と監査の仕組み、Secure VMを公式に案内しています。

モデル単体の評価としては、MetaがMuse EmberやMuse Wonderのベンチマークを公表しています。ただし、それはモデル提供の話であり、MuseアプリとGrok Botの使い勝手を同じ土俵で比べたものではありません。

Museアプリのプランと、Muse Spark、Muse Wonder、Muse Wonder Fullの対応は、今回見たアプリの料金ヘルプには載っていません。2026年10月12日の公式発表では、Muse WonderはまもなくMuseの体験を動かし、まず有料会員から広がる、と書かれています。開発者向けのMuse Codeでは、プランごとのモデルの違いが公式に整理されています。

ユーザーの声

ここからは公式の説明ではなく、利用者の感想です。感じ方は人によって違います。

はたとくまさん（@tokumahata）は、2026年11月8日15:15（日本時間）の投稿「Museを課金して遊び倒した感想」で、次のように書いています。課金すると性能が上がり、体感ではGrok BotのBot単体を超えている。月額3,000円のプランで、トークンがほとんど減らないように感じ、Grok Botの1.5万円程度のプランに匹敵する気がする。spacesは自律型AIの初心者に向いており、動画生成の精度も現状は良い。一方で、トークン効率はいずれ変わる可能性があること、メインの仕事道具にするにはまだ不安があること、Museを複数体でチーム運用できないことを挙げています。結論として、自分はイーロン・マスク氏に賭けるが、初心者はMuseで自律型AIに触れておくと理解が深まりそうだ、としています。

この投稿の表示回数は、2026年11月10日10:43頃（日本時間）の取得時点で138,218回（約13.8万回）、いいねは605件でした。

公式との違いで押さえておきたい点があります。Museアプリの公式料金はドル表記で、Powerは月額20ドルです。「3,000円のプラン」は利用者の表現であり、日本円の公式価格としては確認できていません。Grok Bot側の「1.5万円程度のプラン」も、公式の円建て料金ではありません。トークンが減って見えない理由や、動画生成の公式スペック比較も、公式には確認できていません。

同じ人は、2026年11月10日7:07（日本時間）の投稿で、Grok Botに人間とAIの両方をマネジメントさせる使い方も書いています。自分が決めるのはプロジェクトとゴールだけで、Grok Botの一体を進行役に据え、社員や業務委託のメンバーと、機能ごとのBotを割り当てる、という内容です。この投稿の表示回数は、同じ取得時点で4,840回、いいねは106件でした（投稿はこちら）。

どちらを選ぶか、どう併用するか

公式に書かれている違いから見ると、判断の軸は次のように整理できます。

• 複数の仕事を役割分担して回したい、人間とAIをまとめて管理したいとき：Grok Botが向きやすいです。複数Botのグループチャットや、仕事の引き継ぎが公式に案内されています
• 生活、買い物、予定、健康など、一人のエージェントに任せたいとき、WhatsAppで使いたいとき、会話で作業画面を作りたいとき：Museが向きやすいです。spacesの案内は既存記事にあります
• 料金を抑えてエージェントを試したいとき：Museには無料枠があります（大きさは公式未公表）。有料の入口はPowerの月額20ドルです。Grok BotはPremiumの月額30ドルからですが、同じ契約にCursorとGrokアプリも含まれます
• 開発者としてモデルAPIを使いたいとき：Muse EmberやMuse Spark、Muse Wonderの提供は、Museアプリのプランとは別に考えます
• 両方を使うとき：利用枠は別です。一方を使い切っても、他方の枠につながる、という公式の記載はありません。たとえば、複数Botでの仕事はGrok Bot、生活まわりやspacesはMuse、という分け方ができます

分かっていること・分からないこと

• 分かっていること：Grok Botの対象プランとドル料金、MuseアプリのPower・Maximumのドル料金と週次トークン数
• 分かっていること：Grok Botの利用枠はCursor・Grokアプリと共有されること、Museの追加トークンに期限がないこと
• 分かっていること：Grok Botの複数Bot運用と、Museの一人のエージェント・spacesという公式の位置づけ
• 分からないこと：Muse無料枠の大きさ、Grok Botの週次プールの絶対量、両者の単位を公式に換算する方法
• 分からないこと：MuseアプリのプランとSpark／Wonder／Wonder Fullの対応（アプリの料金ヘルプには載っていない）
• 分からないこと：Grok BotとMuseアプリの性能を同じ指標で比べた公式の結果
• 分からないこと：日本円の公式価格、複数のMuseをチーム運用できるかどうかの公式手順

出典

• x.ai/pricing（2026年11月10日確認）
• SpaceXSI Docs「Pricing」
• SpaceXSI Docs「Usage limits」
• SpaceXSI Docs「Grok Bot on The X Subscription」
• SpaceXSI Docs「Grok Bot」overview
• SpaceXSI Docs「Use the computer and apps」
• SpaceXSI Docs「Message and collaborate」
• SpaceXSI Docs「Skills and routines」
• Cursor Help「Usage and limits」
• Cursor Help「Plans and billing」（Grok Bot）
• Meta Help「About Muse subscriptions」
• Meta Help「How to buy additional Muse tokens」
• Meta Help「How to get started with Muse」
• muse.ai（製品ページ）
• Meta Newsroom「Design the Muse App, Just for You」（2026年11月6日）
• Meta Newsroom「Introducing Muse Wonder and Muse Wonder Full」（2026年10月12日）
• Meta「Introducing Our Smallest, Most Efficient Model: Muse Ember」（2026年11月9日）
• Google Cloud「Muse models from Meta」
• Meta Model API「Subscriptions」（Muse Code）
• はたとくまさん（@tokumahata）「Museを課金して遊び倒した感想」（2026年11月8日15:15 JST。表示回数は2026年11月10日10:43頃 JST時点で138,218回）
• はたとくまさん（@tokumahata）のGrok Bot活用の投稿（2026年11月10日7:07 JST。表示回数は同じ取得時点で4,840回）

更新履歴

• 2026年11月10日：初版