この調査の要点
- ベンチマーク団体のArtificial Analysisが、コーディングエージェント指数を2.0に更新しました（2026年10月23日）。
- 首位はClaude Code＋Claude Opus 5.5（max）の61.7。2位は同Claude Code＋Claude Sonnet 5.5（max）の59.3、3位はMuse Code＋Muse Wonder Full（max）の58.9です。
- 1回の作業あたりのAPI費用は、首位のOpus 5.5が約11.42ドル、Codex＋DeepSeek V4.1 Flashは約0.39ドルです。
- 指数2.0は、FrontierCode v1.1・Terminal-Bench 4.0・SWE-Atlas-QnA-AAの3つの平均です。1.5とは物差しが違うため、点数をそのまま比べられません。
- 費用は従量課金のAPI料金で、定額の契約料金は含みません。
データ：Artificial Analysis「Coding Agent Index v2.0」／確認日：2026年10月24日（日本時間）
コーディングエージェントの実力を測る「Artificial Analysis Coding Agent Index」が、2026年10月23日にバージョン2.0へ更新されました。公式のランキングと評価方法のページを確認し、上位と1回あたりの費用を表にまとめます。
結論：Claude Code＋Opus 5.5が首位、費用は約11ドル
- 指数の首位は、Claude CodeにClaude Opus 5.5（max）を載せた組み合わせで61.7です。
- 2位は同じClaude CodeにSonnet 5.5（max）を載せた59.3、3位はMuse CodeにMuse Wonder Full（max）を載せた58.9です。
- 費用を抑えた組み合わせでは、CodexにDeepSeek V4.1 Flashを載せたものが指数47.3・約0.39ドルです。
- 指数2.0は前の版とベンチマークの中身が違うため、過去の点数との上下は実力の変化とは限りません。
指数2.0とは
Artificial Analysisの評価方法のページによると、コーディングエージェント指数2.0は、次の3つのベンチマークを同じ重みで平均した点数です。
| ベンチマーク | 分野 | 課題の数 |
|---|---|---|
| FrontierCode v1.1（Cognition） | ソフトの改修・不具合修正など | 100 |
| Terminal-Bench 4.0（Laude Institute） | ターミナル上の作業 | 66 |
| SWE-Atlas-QnA-AA（Scale AI、採点はArtificial Analysisが調整） | リポジトリについての質問への回答 | 124 |
各課題は3回試し、その平均を課題ごとの点にします。2.0では、これまでのDeepSWEの代わりにFrontierCode v1.1が入り、リポジトリの質問の採点も変わりました。公式は、版が違う指数の点数をそのまま比べないよう案内しています。
上位と1回あたりの費用
公式のランキングページ（2026年10月24日時点）に表示されていた上位と、1回の作業あたりの平均API費用は次のとおりです。点数は高いほどよく、費用は安いほどよいとされています。
| 順位 | エージェントとモデル | 指数 | 1回あたりのAPI費用（ドル） |
|---|---|---|---|
| 1 | Claude Code ＋ Claude Opus 5.5（max） | 61.7 | 11.42 |
| 2 | Claude Code ＋ Claude Sonnet 5.5（max） | 59.3 | 13.30 |
| 3 | Muse Code ＋ Muse Wonder Full（max） | 58.9 | 0.00（ページ上の表示） |
| ― | Codex ＋ GPT-6 Astra（max） | 54.7 | 7.04 |
| ― | Codex ＋ GPT-6.1 Sol（max） | 54.1 | 1.50 |
| ― | Codex ＋ DeepSeek V4.1 Flash（max） | 47.3 | 0.39 |
首位のOpus 5.5は、点数は最も高い一方、1回あたりのAPI費用は約11.42ドルです。同じClaude Codeでも、Sonnet 5.5は点数59.3に対して費用は約13.30ドルと、Opusより高く表示されています。費用を抑えたい場合の目安として、Codex＋DeepSeek V4.1 Flashは約0.39ドルで指数47.3です。
Muse Wonder Fullの費用は、公式ページの「Cost per Task」で0.00ドルと表示されていました。定額契約や、従量の料金が別の扱いなのかは、ランキングの画面だけではわかりません。
読み方の注意
- 指数は3つのベンチマークの平均です。近い点数でも、ソフト改修・ターミナル・質問回答のどれが強いかは違うことがあります。公式も、指数とあわせて内訳を見るよう案内しています。
- 費用は従量課金のAPI料金の平均で、月額の契約料金は含みません。
- ランキングは更新されることがあります。この記事の数字は2026年10月24日（日本時間）に確認したものです。
