OpenAI、GPT-6.1 Terraを公開 API料金は従来の半額

OpenAIがGPT-6.1 Terraを公開したことを伝えるニュースのアイキャッチ

OpenAIは公式ブログで、GPT-6.1 Terraを発表した。視覚的な推論とコンピュータ操作(computer use)に強く、より明確で自然な文章も得意とする、速くて効率的なモデルだという。ChatGPT WorkとCodexではPlus/Pro/Enterprise/Edu向けに利用でき、APIではモデルID gpt-6.1-terra で提供される。標準API料金は入力100万トークンあたり1ドル、キャッシュ入力0.05ドル、出力5ドルで、GPT-5.6 TerraおよびGPT-6.1 Solより50%低いと明記されている。

この記事の要点

  • OpenAIがGPT-6.1 Terraを公開。視覚推論+コンピュータ操作向けの速いモデルで、文章もより明確・自然になったと説明
  • ChatGPT Work/Codex(Plus・Pro・Enterprise・Edu)とAPI(gpt-6.1-terra)で利用可能。API標準料金は従来の半額($1/$0.05/$5 per 1M tokens)
  • Agents’ Last Examでは中程度の推論努力でGPT-5.6 Terraより約15ポイント高く、コストは約1/3。GPT-6 Astra並みの成績を約1/10のトークン単価で、タスク完了はAstra・Solより3倍超速い、と公式
目次

何が分かったか

一次情報はOpenAI公式の「Introducing GPT-6.1 Terra」だ。確認できる主な点は次のとおり。

項目内容(公式)
位置づけ詳細な視覚推論と精密なcomputer use、より明確で自然な文章。GPT-5.6 Terraからの大幅な向上
提供面ChatGPT WorkとCodex(Plus/Pro/Enterprise/Edu)。APIは gpt-6.1-terra
標準API料金入力 $1/キャッシュ入力 $0.05/出力 $5(各100万トークン)。GPT-5.6 Terra・GPT-6.1 Solより50%安い
用途の例(公式)提案書の作成、技術図面の解釈、フォーム記入、動画編集など、業務で多いコミュニケーションとPC作業

ベンチマーク(公式が示した範囲)

公式ページでは、コンピュータ操作・視覚推論・コーディングまわりの指標が次のように示されている(数値の解釈は公式の説明に沿う)。

  • Agents’ Last Exam(業務タスクのベンチマーク):中程度の推論努力で、GPT-5.6 Terraより約15ポイント高く、コストは約3分の1。GPT-6 Astraと同等の成績を、トークン単価は約10分の1で達成。タスク完了はGPT-6 AstraおよびGPT-6.1 Solより3倍超速い
  • MMMU-Pro(視覚推論):あらゆる推論設定でGPT-5.6 Terraを上回り、フロンティアのGPT-6 AstraやGPT-6.1 Solに近いスコアをより低いコストで達成、と説明
  • OSWorld 2.1(デスクトップアプリでの多段タスク):中程度の推論努力で、GPT-5.6 Terraの最良スコアを上回り、タスクあたりコストは大幅に低い
  • Terminal-Bench 4.0(コマンドラインでのコーディング):最大推論努力でタスク解決率50.3%。GPT-5.6 Terraの公開スコア21.5%の2倍超。もっとも複雑なコーディングにはSol/Astraの方が適する、とも明記
  • 幻覚・事実性(社内ベンチ):誤りを誘発するプロンプトでのエラー率は、低推論努力で53.6%(5.6 Terra)→16.7%(6.1 Terra)。最大努力では4.3%まで低下し、Astra・Solに近い

安全性

公式は、GPT-6.1 TerraがPreparedness FrameworkのもとサイバーセキュリティでCriticalのしきい値に該当し、GPT-6 Astra向けに開発された保護を維持している、と述べている。GPT-6シリーズのアラインメント改善も引き継ぎ、スコープ内にとどまる傾向や制限・ブロッカーの正直な開示、プロンプトインジェクション耐性なども評価している、とのこと。詳細はシステムカードを参照するよう案内されている。

影響・読みどころ

  • 高ボリュームの画面操作・帳票入力・視覚付きエージェントを、APIコストを抑えつつ回したい開発者向けの選択肢として公式が位置づけている
  • ChatGPT Work/Codexでは、同じ利用枠で従来(5.6 Terra)より多くのタスク、Sol/Astraより大幅に多くのタスクをこなせる、と説明されている
  • 最難関のコーディングはSol/Astra推奨と公式が分けているため、用途に応じたモデル選択が前提

未確認・書かないこと

  • 日本国内の特定プラン表示やロールアウト日程の細部(公式は「Starting today」とPlus/Pro/Enterprise/Edu向けと記載)
  • 公式ページにない第三者ベンチや、料金以外の地域別税・為替換算の断定
  • GPT-6シリーズ全体のロードマップや未発表モデルの推測

関連記事

出典

目次