トークンマキシングとは?AIを「使った量」から「成果」へ トークノミクスの考え方と国内外の企業事例

トークンマキシングとは?「使った量」から「成果」へ。トークノミクスの考え方と国内外の企業の事例
平山 大樹(AB通信 運営責任者)

平山 大樹 AB通信 運営責任者

AB通信 編集部が、企業・行政の公式発表や決算資料などの一次情報を確認して書いています。運営会社・編集方針

目次

この記事の要約

トークンマキシング(tokenmaxxing)は、AIのトークン(AIが文章を読み書きするときの単位)をできるだけ多く使うことや、社員にそれを促すやり方を指す言葉です。2026年の前半に米国のテック企業で広がりましたが、費用がふくらんだことで、AmazonやMicrosoft、Atlassianなどは「使った量」より「成果」を重んじる方針や、1人あたりの予算を打ち出しています。そこで論点になっているのが、トークンを誰に、どの仕事に、どれだけ配り、何が得られたかを設計する「トークノミクス」の考え方です。国内でもGMOインターネットグループやマイベストなどが、1人あたりのAI利用料の補助額を決めています。

出典:各社の公式発表・公式ブログ、報道(記事末の「出典」に一覧)

トークンマキシングとは

トークンは、AIのモデルが文章を処理するときの単位です。OpenAIの説明では、英語なら1トークンはおよそ4文字で、言語によって文字数との関係は変わります。AIの利用料は、多くの場合このトークンの量で決まります。

トークンマキシングは、このトークンを多く使うほど仕事が進む、という考えのもとで、利用量を増やすこと自体を目標にするやり方です。コトバンク(デジタル大辞泉)は「業務の生産性の向上を図るため、AIの多用が推奨されること」と説明し、従業員の評価などに使われる一方で、AIを使うこと自体が目的になり、トークンを浪費する弊害も問題になっているとしています。

言葉は、トークン(token)と、英語のネットスラングで「とことん最大化する」を表す「maxxing」を組み合わせたものです。誰が最初に使い始めたかははっきりしていません。開発組織の分析サービスを手がける米Jellyfishは、2026年4月15日の公式ブログで、この言葉が「いま話題になっている」と書いています。

広がった背景

  • 経営者の発言:NVIDIAのジェンスン・フアンCEOは、2026年3月19日に公開されたポッドキャスト「All-In」で、年収50万ドルのエンジニアが少なくとも25万ドル分のトークンを使っていなければ「深く心配する」と話しました
  • AIの利用を前提にする社内方針:先行例として、Shopifyのトビアス・リュトケCEOは2025年4月7日に、AIを使うことを全社員の「当然の前提」とする社内メモを公開しました。AIの使い方を人事評価に入れることや、人を増やす前にAIでできないことを示すよう求める内容です(CNBCの報道)
  • 利用量の順位表:米ニューヨーク・タイムズ(2026年6月18日)は、MetaやAmazonの社員がトークンの利用量を競う順位表で争っていたと報じています

トークノミクスとは

トークノミクス(tokenomics)は、もともと暗号資産の分野で、トークンの発行量や配り方など「トークンの経済の設計」を指して使われてきた言葉です。AIの分野では、NVIDIAが「Tokenomics Guide」で、AIの計算基盤を「トークンを作る工場」にたとえ、トークン1つあたりの費用や、電力あたりに作れるトークンの量を重視すべきだと説明しています。同社は公式ブログでも、計算資源の値段ではなく「トークンあたりの費用」を見るべきだとしています。

企業でAIを使う立場からみると、トークノミクスは「トークンを誰に、どの仕事に、どのモデルで、どれだけ配り、その結果何が得られたか」を設計する考え方として語られています。決まった定義があるわけではなく、この記事ではこの意味で使います。NVIDIAも、AIエージェントが広がるなかで「作業1件あたりのトークン数」や「作業1件あたりの費用」といった見方が出てきていると書いています。

トークンマキシングとトークノミクスの違いの図解。マキシングはトークンを多く使うこと、トークノミクスは誰に・どの仕事に・どのモデルでどれだけ使うかを決め、成果と費用を見比べること
トークンマキシングとトークノミクスの違い(AB通信が作成)

海外の事例:「最大化」から「予算と成果」へ

2026年の半ばからは、利用を増やすだけでなく、予算を決めたり、成果で測ったりする動きが目立ちます。公式の発表と、社内メモなどの報道を分けて並べます。

企業時期内容出典の種類
Uber2026年5月社長兼COOのアンドリュー・マクドナルド氏が、トークンの消費と費用を「人員と比べて話さなければならない」と発言。年間のAI予算を4か月で使い切ったとも報じられた本人のインタビュー(The Vergeが紹介)
Meta2026年6月費用が「急激に増えた」として、AIの利用を制限すると社員に伝えたと報道報道(ニューヨーク・タイムズ)
Atlassian2026年7月研究開発の社員に、月500〜2,000ドルの「AIウォレット」を導入。上限に近づくと通知され、使い切ると止まる。追加の申請もできる社内メモの報道(ガーディアン)。役割ごとに予算を決めていることは広報が説明
Microsoft2026年7〜8月幹部のジェイ・パリク氏が社内メールで「トークンマキシングは目指すものではない」と書き、社内の標準のモデルを安いものに切り替え、部門ごとの予算を設けたと報道報道(404 Mediaが最初に報道、TNWが紹介)
Amazon2026年10月27日エンジニア向けの指針を公開。トークンの利用量などを目標にするとコストが増えかねないとし、長い目で見た成果で測るとした公式(About Amazon)
Salesforce2026年2月25日トークンではなく、AIエージェントが終えた作業の数を数える指標「AWU」を導入公式(Salesforceのニュース)
出典:各社の公式発表と報道。報道は社内メモなどを伝えたもので、会社が公式に発表したものではありません

Amazon:「トークンマキシングは倹約の考え方と合わない」

Amazonが10月27日に公開した文書は、社内のエンジニアに配ったメモです。トークンの利用量やAIツールの導入率、コードの変更やレビューの数といった指標は「大事なことから切り離されている」と認めたうえで、これらを目標にすると、コストが増える(「トークンマキシングは倹約と相いれない」)など悪い結果につながりかねないと書いています。

一方で、こうした指標は大事な成果とよく相関しているとして、使い方に気をつけながら参考にするのは適切だとしています。利用が少ない下位10%のチームはなぜ使えていないのか、多い上位10%のチームは使った分だけ成果が増えているのかを見るよう勧めています。「今のAIツールが役に立たない仕事なら、それは失敗ではなく発見だ」という一文もあります。CNBCによると、Amazonの広報は社員のトークン利用に上限は設けていないと説明しています。

Salesforce:トークンは「AIがどれだけ話したか」

Salesforceの2月25日の記事は、トークンは「AIがどれだけ話したかを測るだけで、実際に終えた仕事は測らない」として、AIエージェントが終えた作業1件を1単位とする「AWU(Agentic Work Unit)」を打ち出しました。2026年1月期の第4四半期だけで7億7100万AWUだったとしています。

データで見る:使うほど成果は増えるが、1件あたりは高くなる

Jellyfishの分析は、2026年1〜3月に200社の開発者1万2,000人がAIでのコーディングに使ったトークンを調べたものです。月の利用量の中央値は約5,100万トークン、上位10%の境目は約3億8,000万トークンでした。費用はClaudeのAPIの公開料金をもとに見積もっています。

Jellyfishの分析の棒グラフ。マージされたプルリクエスト1件あたりのトークン費用は、利用量が最も少ない層で0.28ドル、最も多い層で89.32ドル
出典:Jellyfish「Is “tokenmaxxing” cost effective?」(2026年4月15日)をもとにAB通信が作成

利用量の下位20%の開発者は、四半期のトークン費用が約3ドルで、マージされた(取り込まれた)プルリクエストは平均11件でした。上位20%は1,822ドルで23件です。使うほど成果の件数は増えましたが、1件あたりの費用は0.28ドルから89.32ドルに上がりました。Jellyfishは、ごく一部の人に極端に使わせるより、組織の多くの人がほどほどに使うほうが大きな価値を生むとしています。なお、この分析は同社のサービスの利用企業のデータで、200社の選び方は示されていません。

国内の事例:1人あたりの補助額を決める会社

国内では、「使いすぎを抑える上限」というより、社員がAIを使えるよう会社が利用料を持つ「補助」や「支援金」の形で、1人あたりの金額を示す例が見られます。

1人あたりのAI予算・補助の上限(月額)の棒グラフ。Atlassian最大2,000ドル(約30万円)、マイベスト10万円、トリドリ300ドル(約4.5万円)、GMOインターネットグループ2万円、日本ナレッジスペース年2万円
出典:各社の発表・報道をもとにAB通信が作成。Atlassianは報道
会社発表日内容
GMOインターネットグループ2025年5月19日グループ約8,000人を対象に「GMO AIブースト支援金」を創設。1人あたり月1万円を目安に、30種類のAIツールの利用料を負担し、年間約10億円を投資(公式)
GMOインターネットグループ2026年2月17日「トークン消費量の増大や上位プランへの移行コスト」が課題になったとして、Claude向けに最大11.5億円を追加。必要に応じてトークンの追加購入もできる。支援金の開始後、1人あたりの有料AIツールの利用額は約1.8倍になった(公式)
マイベスト2025年9月3日全社員の希望者を対象に、AIエージェントなどの利用料を月最大10万円まで補助(公式)
トリドリ2025年12月18日プロダクト開発の社員向けの補助の上限を、2026年1月5日から月200ドルから300ドルに引き上げ。超える場合は事業部長が必要と認めれば増額できる(公式)
日本ナレッジスペース2026年7月1日社員が個人で契約したAIツールの料金を、年最大2万円(上期・下期それぞれ1万円)まで補助。私的な利用も対象(公式)
出典:各社のプレスリリース

GMOの新卒採用サイトでは、11月3日時点でAIブースト支援金を「1人あたり月最大2万円」と案内しています。創設時の月1万円の目安から、いつ・どのように変わったかは、公式の発表では確かめられませんでした。

社内でトークノミクスを考えるときの論点

ここまでの各社の発表や報道から、AIの利用料を設計するときによく出てくる論点をまとめます(AB通信による整理です)。

  • 見える化:誰が、どのツールとモデルで、いくら使っているかを把握する。報道によると、Microsoftでは社員が自分の利用状況をダッシュボードで確かめられます
  • 配分:役割ごとに予算を決め、足りなければ申請で増やせるようにする(Atlassian、トリドリ)
  • モデルの使い分け:簡単な作業には安いモデルを使う。Microsoftは社内の標準のモデルを安いものに切り替えたと報じられています
  • 成果の測り方:使った量ではなく、終えた作業の数や品質、作業1件あたりの費用で見る(Amazon、Salesforce、NVIDIA)
  • 使わない判断も残す:AIが役に立たない仕事を記録して共有する(Amazon)

データの出典と見方

  • 各社の取り組みは、公式の発表と報道を分けて書いています。報道は社内メモやメールを伝えたもので、会社が公式に発表した内容ではありません
  • ドルの円換算は1ドル=150円で計算した目安です
  • 補助・予算の金額は、対象の社員(全社員か、開発部門だけか)や、含まれるツールが会社ごとに違うため、単純には比べられません
  • Jellyfishの数字は同社のサービスの利用企業のデータで、費用はClaudeのAPIの公開料金からの見積もりです

出典

あわせて読みたい

更新履歴

  • 2026年11月3日:初版

営業メールなし/無料

AI・SEOの動きは、
毎朝7時のメールで追いつける

平山 大樹(AB通信 運営責任者)

毎朝6時に私がピックアップしてます!

平山 大樹|AB通信 運営責任者

AB通信のメール配信イメージ

もうXを追いかけなくていい。前日にAB通信で公開したAI・SEOの新着記事を、朝のうちにまとめてお届けします。

毎朝7時ごろ、前日のAI・SEOの新着記事をメールでお届けします。

営業メールは送りません。無料で、配信はいつでも解除できます。
登録後に届く確認メールの「登録を確定する」ボタンで完了です(迷惑メールフォルダもご確認ください)。

目次